Politische Zahlen
stimmen oft nicht.
ARD Talkshow
Wenn wir ehrlich auf die Lage im Land schauen, dann sehen wir doch eines ganz deutlich: Die Arbeitslosenquote ist seit 2023 um 15 Prozent gestiegen. Das ist eine Entwicklung, die uns alle beunruhigen muss. Und es kommt hinzu, dass der Mindestlohn die Inflation angetrieben hat — das spüren die Menschen jeden Tag an der Kasse. Bei der Sicherheit lassen wir uns nichts vormachen: Wir geben mehr für Verteidigung aus als Frankreich. Gleichzeitig dürfen wir nicht verschweigen, dass die Zuwanderung den Staat 30 Milliarden jährlich kostet. Über diese Zahlen müssen wir reden.
Prüfung läuft
„Die Arbeitslosenquote ist seit 2023 um 15 Prozent gestiegen."
- Befürworter läuft
Findet keine belastbare Quelle für 15 %; nächstgelegener Wert liegt bei rund 10 %.
- Skeptiker läuft
Bundesagentur und Destatis belegen 0,6 Punkte Anstieg, relativ rund 10,5 %.
- Strukturanalyse Code
Code, kein Modell: führt die zitierenden Artikel auf 4 unabhängige Originatoren zurück, kein Zahlenstreit über 11 %.
- Richter läuft
Kern stützbar, aber „15 %" überzeichnet den belegten Anstieg deutlich.
- Analyst läuft
Formuliert die Begründung zum bereits feststehenden Urteil, ohne es nachträglich zu verändern.
Die Arbeitslosenquote stieg von 5,7 % (2023) auf 6,3 % (2025) — ein Anstieg um 0,6 Prozentpunkte bzw. relativ um rund 10,5 %. Die behaupteten 15 % übertreiben den tatsächlichen Anstieg deutlich.
Was an dieser Auswertung wackelt
- Die Behauptung nennt 15 %, die belastbaren Quellen belegen rund 10,5 % relativen Anstieg.
- Prozent und Prozentpunkte werden vermischt: 0,6 Punkte sind nicht 15 Prozent.
Quellen
4 von 9 Quellen
| Quelle | Tier | Haltung |
|---|---|---|
| Bundesagentur für Arbeit | A | contra |
| Statistisches Bundesamt | A | contra |
| IAB | B | contra |
| dpa | B | pro |
Beweisaufnahme
gegenläufige Recherchesucht stützende Belege
3 Belege
sucht Widersprüche
2 Belege
urteilt erst nach beiden Mappen, abgesichert durch Schranken im Code
So funktioniert Faktum.
Zwei Agenten arbeiten parallel und gegenläufig: einer recherchiert ausschließlich stützende Belege, der andere ausschließlich widersprechende. Erst wenn beide Beweismappen vorliegen, urteilt eine getrennte Instanz auf Grundlage der zusammengetragenen Evidenz, abgesichert durch Schranken im Code.
Methodik im DetailWas Faktum kann.
Vier Bausteine, eine Pipeline, von der schnellen Einordnung bis zum festgeschriebenen Urteil.
Schneller Durchgang
~ 25 Sek.Fastcheck
Der schnelle Durchgang.
Eindeutige Aussagen in einem schnellen Durchgang. Ein Rechercheur prüft in rund 25 Sekunden und reicht bei Bedarf an den vollen Faktencheck weiter.
Fastcheck ansehenFaktencheck
Die volle Beweisaufnahme.
Die volle adversariale Pipeline für strittige Behauptungen. Befürworter und Skeptiker tragen Beweise zusammen, bis eine getrennte Instanz das Urteil festschreibt.
Faktencheck ansehenEingabemodi
vier Quellen, eine Pipelinetext | pdf | video | live laufen in dieselbe Pipeline. Jede Eingabe, eine Pipeline.
Text und PDF, Shortform- und Longform-Video, laufender Livestream. Faktum nimmt jede Form, in der Aussagen ankommen, und führt sie in dieselbe Pipeline.
Eingabemodi ansehenSpäher
Die Metaanalyse hinter dem Verdikt.
Zahl im Kontext, Quellenlage offengelegt. Jede Quelle wird auf Herkunft und Haltung durchleuchtet.
Späher ansehenQuellen-Aufklärung
Herkunft, Haltung, KontextVerlagssitz und Tendenz pro Quelle bestimmt, bevor sie ins Urteil eingeht.
Testzugang anfragen
Wir richten dir einen unverbindlichen Zugang ein.